Niklas Wikegård är bara en blek kopia av Don Cherry
Ja, jag är faktiskt allmänt irriterad över hur media i Europa (framför allt Sverige givetvis) porträtterar allas våran kanadensiske vän, Don Cherry. Och hur alla ställer sig i ledet för att ovillkorslöst hata denna gamla man.
Att det enda – den gamle coachen – egentligen skulle syssla med på kanadensiska CBC; är att spy galla över européer och fransk-kanadicker i NHL.
Men jag vägrar alltså ställa mig in i ledet, eftersom jag inte tycker det är riktigt sant. Jag har också (till skillnad från i princip alla andra svenskar) sett extremt många program med den älskvärde gamle mannen genom åren; och tycker faktiskt att det är en ganska ensidig och orättvis bild som målats upp.
Visst, han har självfallet sågat flera européer genom åren som Mats Näslund, Ulf Samuelsson (men visst var han en riktigt dirty-player?), ett gäng ryssar, Alpo Suhonen osv. Och sedan även amerikaner som Ron Wilson, fransk-kanadicker, ja, ‘you fucking name it’.
Men han har ibland faktiskt en poäng, även i sina kontroversiella uttalanden (kanske inte de nämnda ovan dock). T.ex så hävdade Don att det nästan bara var fransk-kanadensare och européer som bar visir i NHL – vilket det självfallet blev ett djäkla liv om i media – men det visade sig sedan stämma när man kollade upp det.
Och, ja, han är väldigt nationalistisk och älskar sitt Kanada. Framför allt sina ”irish tuffingar” (t.ex Bob Probert) osv; men är det verkligen så farligt? Jag stör mig nämligen inte alls på det. Fast jag gillar ju också tuffingar. Niklas Wikegård är ju dock precis lika mycket nationalistisk här i Sverige.
Det som media sedan inte alls skriver något om; är ju faktiskt att han även hyllat många spelare från både Europa och de fransk-kanadensiska områdena. I alla fall de senaste åren. Men det säljer ju givetvis inga lösnummer…
Okej, men ta något exempel på européer som han har hyllat? Ja, det är faktiskt rätt många. Men bara på sistone – de senaste två veckorna – så har han t.ex hyllat ett par svenskar som t.ex Markus Näslund (nu när han lade av) och Niklas Kronwall (som han fullkomligen älskar).
Jag tycker också det är lite roligt att precis ALLA tror att Don hatar Alexander Ovechkin, eftersom han sågade ryssens ‘vilt-gestikulerande-målfirande’ för ett par månader sedan. Ni kommer säkert ihåg det, då han ville likna det med fotbollens pajaserier.
Det alla dessa ignorranta männskor emellertid inte känner till; är att han flera gånger i ‘CBC Hockeynight in Canada’ har försvarat Alex: ”he is great guy” och ”the best player in hockey today” osv.
Och han ställde sig inte heller på ”the bandwagon (som precis alla andra i hela media) för att hylla Sidney Crosby när hans Pittsburgh slog ut Ovechkins Washington i den sjunde och avgörande matchen.
Jag stör mig således lite på alla dessa svenskar som hatar Cherry, trots att de aldrig ens sett ett endaste fullt avsnitt av Hockeynight in Canada. De har i princip 99 procent av fallen bara sett något litet klipp på youtube och läst i aftonbladet att han är en idiot. ”Okej, då tycker jag också det”.
I Sverige har vi alltså motsvarigheten, Niklas Wikegård, som faktiskt har kopierat Don Cherry ganska rätt av – vilket inte så många har reflekterat över. Niklas har dock – än så länge – inte alls varit riktigt lika kontroversiell.
Och visst, absolut, jag tycker ju att Niklas har varit förbaskat bra för svensk ishockey – och han är ju väldigt underhållande i TV-rutan. Men jag vill ändå hävda att han bleknar i jämförelse med the one and only ‘Don Cherry’.
Jag måste således villigt erkänna att jag är ett stort fan av den extremt rutinerade coachen. Inte bara för att han är underhållande – utan för att han faktiskt är kunnig och tar upp intressanta detaljer från spelet – som är mycket lärorikt. Go Don!
Inlagd av Anders Östberg
den 25 maj 2009. Arkiverad under Bloggar, Hockeynyheter.
Du kan följa alla kommentarer via RSS 2.0.
kommentera och pingar är avaktiverade.
vem fan bryr sig om vad du har sett och vad du tycker sopa. avgå anders. sätt in någon som skriver om roliga saker istället.
Hej Svejs! Människor är olika-och har då även olika uppfattningar om ALLT.Svensk Hockey kan ju inte jämföras med Nordamerikansk.Våra Svenska NHL killar är skolade där.Det bästa har dom lärt sig i Nordamerika.Nicklas eller Cherrys syn kvittar-all info all kritik är intressant läsning.Nicklas bidrar till garv här hemma-Cherryboys där borta.Men snälla ansvarig på HM!!! vad i h….är det för reklam ni kör när man loggar in.Spel spel spel.Och så måste Hocke
Sorry för de banners som dyker upp. Jag har själv klagat på dem, men fått svar att är kvar tills vidare.
Hade lite svårt för Cherry på 90-talet när han sågade Renberg mest bara för att han var en ”chicken Swede”. Men på senare år har han börjat tänka till och bryr sig inte så mycket om varifrån spelarna är. Jag delar också hans syn på tuffa spelare, att de behövs och tyvärr ser man alldeles för få nuförtiden.
Wikegård delar ju Cherrys syn i mycket men när han står i Ottawa i TV och gnäller på Canadas ”fuskande” i JVM så framstår han mest som en ”chicken Swede” själv…
Rätt Trotz.
Men det finns ingen anledning att jämföra Cherry med Wikegård. Cherry var hockey-ikon på Hockey-Night in Canada redan för 25 år sedan. Inte många tar hans synpunkter på allvar men älskar att han går mot strömmen. Och fortfarande gör det.
Wikegård är kul, mycket som är bra – annat mindre bra, men är väldigt långt från att bli svensk hockey-ikon. Hans gnällande om Canada och deras sätt att spela är löjligt. Han berättade i förväg om hur Canada i JVM skulle köra på keepern, irritera spelare och tränare m.m. och blir sedan upprörd för att de gör precis som han redan sagt. Fjantigt. Riktigt löjeväckande. Annars bra.
Kul inlägg helt klart. Heja Don Cherry.
Tummen upp från ett annat Cherry-fan! Det är ALLTID spännande att höra vad han har att säga.
Vem bryr sig om det inte finns någon bakgrund till inlägget? Bara roligt att läsa – dåligt med inlägg these days anyhow.. Inte alls lika bra silly season i år, tyvärr!
Läs vänligt inlägg annars.
Jaha, vad har detta med nånting att göra?! Finns knappt en bakgrund till ditt inlägg
Don Cherry äger ju och har gjort det i många år. Det vet väl alla seriösa NHL fans. Denna artikel känns klart utdaterad. Klart Niklas W liknar Don, han har ju han som förebild – och det är ju helt OK eftersom Don rular. Don Cherry får 5 NV bollar medan Niklas W får fyra.
Jag fattar verkligen inte meningen med den här tråden, lägg av nu anders.