U18-truppen till World Cup officiell
Trots fiasko under två säsonger i rad så får Stephan ”Lillis” Lundh och Robert Ohlsson fortsätta som coacher för Team 18. Nu har man tagit ut sin första trupp med 92orna till Ivan Hlinka (World Cup), där man plockat med hela sex underåriga spelare, dvs födda 93.
Noterbart vid första anblicken är givetvis att Ricard Blidstrand (AIK) får fortsatt kalla handen, även om han kallades till russinläger nr2.
Jag förstår allvarligt talat ingenting. Han dominerade under hela våren och var en av J18-slutspelets absoluta bästa backar… men fick aldrig chansen då heller. Nu är det uppenbarligen samma sak?
Det finns faktiskt ingen back i Sverige – förmodligen i hela europa - (född 92) som skjuter hårdare och har ett bättre slagsskott från blålinjen i PP, än Blidstrand. Borde man inte försöka utnyttja det?
Enligt min åsikt hade han utgjort ett fantastiskt backpar tillsammans med Patrik Nemeth (AIK). Men då gäller det att man verkligen matchar Blidstrand och ger honom chansen… i framförallt PP. Annars är han inte bra.
Nåväl, gällande backsidan i övrigt - så är alla riktigt bra och starka namn – där vi noterar att 93orna Kalle Johansson (Brynäs), Jonas Brodin (Färjestad) och Jonatan Nielsen (Linköping) är uttagna. Tre fantastiska talanger.
Speciellt de två förstnämnda som har imponerat stort på mig. Nielsen har jag inte sett än, då han spelat i Tranås.
Jag hade också gärna sett Joel Östman (Timrå) i truppen – då han tog ett otroligt steg i utvecklingen under den gångna säsongen – men okej, jag tror nog han får chansen under den kommande säsongen.
De viktigaste backarna i truppen blir annars Adam Larsson (Skellefteå), Daniel Gunnarsson (Leksand), Johan Alm och Patrik Nemeth (AIK).
På målvaktssidan har man sedan (som väntat) tagit ut Johan Gustafsson (Skåre), och plockar in Stefan Steen (Leksand) som 93a. Lite överraskande med Steen, även om han är en stor talang. Här hoppades jag dock på att Johan Mattsson (Södertälje) skulle få chansen…
På forwardssidan är det sedan ganska väntade namn, förrutom de två 93orna som är uttagna, Rikard Rakell (AIK) och Victor Rask (Leksand).
Dessa två måste onekligen ha presterat fantastiskt bra på russinlägret, för åtminstone den förstnämnde, var ju inte direkt en dominerande spelare i AIK J18 under den gångna säsongen. Har han t.ex plötsligt gått om Mathias Franzén (med flera 92or i AIK) till sådan milda grad?
Självklart inte inte omöjligt. Det händer en hel del i utvecklingen i den här åldern.
Tyvärr, så fortsätter dock de här landslagscoacherna att inte förstå vikten av att ha stora och tunga brunkare som blockerar skott, tacklar, vinner närkamper och bidrar med grit. Johan Sundström, Gabriel Landeskog och Johan Larsson är alldeles för ensamma.
Varför är inte Felix Liljegren (Djurgården) och t.ex Patrik Näslund (Växjö) med? Varför plockar man alltid bort dessa otroligt viktiga spelartyper – när de skall kliva upp till J18-landslaget?
Fråga alla coacher i NHL… fråga Don Cherry…fråga scouterna… det är med sådana här killar man vinner mästerskap med!
Gabriel Landeskog (Djurgården), Adam Pettersson(Skellefteå), Victor Öhman (Malmö) och Fredric Weigel (Djurgården) kommer nog annars att bli de viktigaste forwardsen som måste producera.
Men t.ex Johan Larsson (Brynäs) blir också väldigt viktig med sitt enormt stabila och skickliga tvåvägsspel.
Jag hoppas emellertid inte att man skall fortsätta med det ineffektiva och värdelösa spelsystemet – som ”Lillis” och Ohlsson har använt sig av hittills under sina två misslyckade säsonger.
Dvs sätta en spärr på killarna, bromsa upp dem i anfallszon, för att låta dem vända och styra i mittzon (och sedan försöka kontra). Det funkar inte i juniorhockey. De här grabbarna skall in smälla på och forechecka ihjäl sig.
Låta dem löpa och utnyttja vad de är bra på med sin ungdomliga entusiasm!
Vad har då grabbarna för chanser i World Cup? Jättesvårt att säga. Det finns mycket karaktär att hämta hos dessa killar – och även om de inte har samma topp som 91orna – så tror jag väldigt mycket på dem.
U18-TRUPPEN TILL IVAN HLINKA (WORLD CUP)
Målvakter
Johan Gustafsson, Skåre
Stefan Steen, Leksand (93)
Backar
Johan Alm, Skellefteå
Victor Berglind, Brynäs
Jonas Brodin, Färjestad (93)
Daniel Gunnarsson, Leksand
Kalle Johansson, Brynäs (93)
Patrik Nemeth, AIK
Jonatan Nielsen, Linköping (93)
Adam Larsson, Skellefteå
Forwards
Gabriel Landeskog, Djurgården
Johan Larsson, Brynäs
Sebastian Ottosson, Linköping
Adam Pettersson, Skellefteå
Ludwig Rensfeldt, Brynäs
Joakim Nordström, AIK
Victor Rask, Leksand (93)
Erik Thorell, Färjestad
Rikard Rakell, AIK (93)
Victor Öhman, Malmö
Johan Sundström, Frölunda
Fredric Weigel, Djurgården
Inlagd av Anders Östberg
den 02 juli 2009. Arkiverad under Hockeynyheter, Juniorhockey.
Du kan följa alla kommentarer via RSS 2.0.
kommentera och pingar är avaktiverade.
Ska försöka mig på att presentera ”min” trupp. Många har åsikter men få vågar ge ett eget förslag. Den här truppen känns rätt stabil, möjligtvis skulle den behöva någon mer ”defback”. Jag kan ha glömt någon, har så klart sett de här spelarna olika mycket, och man har vissa förutfattade meningar men jag kan garantera att jag sett alla landslagsaktuella 92:or NÅGON gång. 93:orna har jag inte sett lika mycket så i det fallet blir mitt urval lite orättvist. Tex Nielsen har jag faktiskt inte sett. Men de andra har jag sett allihop.
Målvakter
Johan Gustafsson, Skåre
Johan Mattsson, Södertälje
Backar
Johan Alm, Skellefteå
Adam Larsson, Skellefteå
Victor Berglind, Brynäs
Jonas Brodin, Färjestad (93)
Daniel Gunnarsson, Leksand
Jonathan Zaar, Modo
Patrik Nemeth, AIK
Rasmus Edström, Skellefteå (i konkurrens med K Johansson (93, Brynäs), likvärdiga backar men Rasmus är 92:a)
Blidstrand, AIK eller Claesson, Djurgården tillsammans med Johansson är de som är närmast utanför enligt mig.
Forwards
Gabriel Landeskog, Djurgården
Johan Larsson, Brynäs
Sebastian Ottosson, Linköping
Adam Pettersson, Skellefteå
Ludwig Rensfeldt, Brynäs
Mattias Franzèn, AIK
Patrik Näslund, Växjö
Erik Thorell, Färjestad
Daniel Mannberg, Luleå
Victor Öhman, Malmö
Johan Sundström, Frölunda
Fredric Weigel, Djurgården
Patrik Westerholm, Malmö
Sebastian Dyk, Malmö eller Pontus Netterberg, Hv 71 som extra forwards
mycket starkare o bättre trupp!!!!!!!!!
Det finns andra 92-backar som är bättre än Blidstrand.
Han är bra offensivt men svag defensivt. Förra säsongen gjorde han för mycket misstag.
för dålig defensivt? Han var knappt inne på nåt bakåt sen han kom till oss och han lirade alla bp.
vart är blidstrand? extremt duktig back som absolut borde få chansen! 93orna är inte nära att matcha honom! inte bra av lillis o co!
o
var och såg matcherna på sista russinlägret .93 var ej dåliga men när 92 drog upp tempot så fanns det ej någon
93 som kunde stå i mot dom 92 vann skoten i varje perjod och när 92 laget i sista matchen verkligen började att spela ishockey som man ska spela den, korta byten, bra hemspel, släpa puck , mm
då malde dom ner 93 totalt så man är förvånad att det finns 5st 93er som slår ut folk från det laget
Sjukt att det är så många underåriga, det finns så många bättre 92or som får stanna hemma bara för att 93or ska skickas med av någon konstig anledning.
lillis ute och cyklar IGEN !
Tragiskt att se hur man tar ut dessa underåriga spelare, menar verkligen ”lillis” att bland alla dessa 92or finns det inte 5stycken till som är bättre än dessa 93or, vilket skämt!
Men det är som vanligt innom svensk hockey, klubb/landslagsnivå, bered väg för grabbarna genom snack, börjar bli riktigt less på denna svågerpolitik, lösningen för många spelare blir ju att söka sig bort från sverige, typ CHL.
Håller med Kenneth, det är klart att man ska förtjäna en plats i landslaget, tyvärr kommer inte detta att ske när man använder sig av systemet att tränarna tar ut spelarna, man bör istället ha en fristående organisation med ett antal kunniga ”scouter” som tar ut en trupp & som fullständigt skiter i vem spelaren är släkt med, vilken kusin, pyssling, brorsa, farsa spelaren har.
Titta sen på dessa russinläger, herre gud, det är ju värre än en syjunta, det vore ju bra om tränare & ledning koncentrerade sig mer på spelarna än föräldrarna, feedback är ju ett populärt ord som tränare & ledare dessvärre inte förstår innebörden av (vet av egen erfarenhet), hur är det möjligt att spelare skall bli bättre när feedbacken är 0 under & efter dessa läger, förutom för den klicken spelare som på något sätt är nästan ”ingifta” i svensk hockey.
Nä, det blir nog till att styra 92an till landet där kunskapen slår högre än vem man känner!
håller med, håller med.. felix eriksson och felix liljegren, är 2 spelare jag tycker skulle ha en plats!
Det spelar egentligen ingen roll vilka spelare Lillis tar ut, han får dem att underprestera i vilket fall som hellst. Den överlägset mest korkade hockeytränare jag sett.
Du har så rätt Anders! Men det är många ömma tår därute…!
92-gruppen är en av våra bästa årgångar någonsin men 92-gruppen är tyvärr rikigt misshandlad.
I U16 har man Brithen som förbundskapten, som vid tidpunkten inte bodde i Sverige, och hade absolut nollkoll på 92-gruppen. Hans input blir i huvudsak gamla skåne-kompisar… I U16-landslaget får nio spelare från skåne chansen…..!
I U17 får blir hockeykonsulenten i Örnsköldsvik förbundskapten och föga överrskande domineras U17-trupperna av norrländska spelare.
I J18 kommer Lillis och i sin första trupp tar han med 6 underåriga….!
Var är den röda tråden???
En uppmaning till Tommy Boustedt och övriga förbundspampar!
Det är dags att ta nästa steg i utvecklingen av våra juniorer!
För att få ett så starkt landslag som möjligt i J18 och J20 måste förbundet
1. ta tag i landslagsorganisationen för U16-J18 landslagen!
2. börja med en seriös scouting. Förbundet tar ut landslagen, inte vissa klubbar!
3. ge flera spelare chansen att visa upp sig i landslagssammanhang!!
4. ge alla spelare i landslagsdiskussionen FEEDBACK, varför kom dom med / INTE med.
Going for Gold
Mycket bra skrivet Gold! Det ser ut som samma problem existerar lite här och var,inte bara hemma i Sverige.
När man kollar på U-uttagningarna tex.i Schweiz,så har de samma fenomen där.Tränarna plockar mest sina egna killar för att de ska få bästa möjliga ”skyltfönster” för sina skyddslingar med tanke på kommande draft etc.Var syns man om inte på ett WM!! Det är ju naivt att tro att de bästa grabbarna spelar där,nej,det är de med rätta kontakterna eller klubbtillhärigheten.I CH kör tränarna dessutom 3-år med samma årskull,vilket gör saken ännu bedrövligare.Det är ju rätt beklagligt att tex en mv tränare tar ut 2 av landslagets 3 målvakter från sina egna killar,såsom nu Zürich har gjort i flera års tid.
Detta är egentilgen något som iihf (eller ngn annan instans)borde titta lite på lite närmare ,inte bara de egna förbundspamparna.Det borde finnas åtminstone en rekommendation hur uttagningarna bör ske.
.
I USA tydligen tolereras sånt i allt mindre omfattning att farsan tar ut sina egen son eller tränarna tar ut sina egna spelare till tex. regionala lägeren.Vi stötte på detta på vår USA resa i våras:
” Coaches Selection Process for US Development Program”; (http://www.azamateurhockey.org/league.php?scriptName=LEAGUEINFO&leagueID=10275&leagueInfoID=62754).
Definitivt ett steg i rätt riktning!Vi borde ta efter.
Intressant läsning!
Ja något måste göras!
Det är jätteviktigt för hockeys utveckling att låta våra talanger konkurrera om landslagsplatserna!
(Det gäller även söner till agenter och gamla spelare!)
Detta borde vara tillräckligt intressant för sportgymnasier/högskolor att göra en uppsats utav…
.
Jag garanterar, att om man tittar tillbaks uttagningarna U-16 – U20 tex. de 5-10 senaste åren i de TOP 8 -10 hockeynationer,skulle man få fram ett och annat läsbart för iihf och hockeymagasinet
HM kunde kanske bidra till att få i gång ett sånt projekt?Eller finns det ngn ”undersökande journalistik” nuvörtiden överhuvudtaget?!
Det vore visserligen lättare att få ändring i landslagsuttagningar,om man hade fakta,istället för förmodan.
ps Gold;din kommentar ang. ”söner till agenter” var för mig en ytterligare ny dimension i detta hockeydjungel
…tack för det..
Rask och Steen i 92 landslaget måste vara tidernas största skämt.Jag tränar ett J-18 Elit lag och kan räkna upp hur många som helst som är dubbelt så bra som dessa pojkar.Inget ont om dessa två men vad tänker killar som är mycket bättre och som inte kommer med?.Vi ställer inte upp med det bästa laget,varför???.Jag tycker att man ska förtjäna en plats i ett landslag och dom bästa lirarana skall spela.
Anders!
Lillis verkar inte ha koll på läget i år heller!
Sex underåriga är minst fem för mycket! Förr var det nästan omöjligt att komma med i ett äldre landslag.
Nu verkar det som om någon driver mot att det skall bli fler yngre!
Hur stämmer det med Vägen till Elit????
Jag tycker att det är på sin plats at kräva att förbundets kaptener (U16-J18) tar sitt jobb på ett större allvar!!
Kan inte Mårts ta hand om J18 också?
det är undligt att man pratar om att utveckla spelare i landslaget och på russinkamper ,men ingen pratar med dom spelare
som ej blivit uttagen som tidigare har varit med landkamper,russinläger, så att dom förstår ledningens tankar
om deras sett att se på laget.och vad dom ska bättra på i sin egen träning.
Bra åsikter du har gold. Samtycker i ditt förslag att man borde spela några matcher med tänkbara spelare inför de större turneringarna. Men ditt uttalande om 93-kullen stämmer jag inte överens med. De har bara spelat en säsong i landslaget och många av dem har inte ens testat på juniorspel än. Jag tror tvärtom att 93-kullen är mycket bättre än 92-kullen och på russinlägret vann dem väl en match om jag inte har helt fel. I övrigt tycker jag att du har mycket bra tankar om hur juniorhockeyn i Sverige ska bli bättre.
93:orna som är uttagna är duktiga spelare det är helt klart! Men av de utagna har bara Steen och Brodin har haft dominerande roller i J18 under föregående säsong.
Steen har varit jättebra i de matcher jag sett (Leksand J18), men bättre än Mattsson?
Brodin har varit mycket duktig i FBK J18 hela säsongen, bästa backen i FBK J18.
Kalle J tycker jag blandar och ger, räckte inte alls till med J17 i Kanada. Talang javisst men alldeles för ojämn. Blir spännande att följa i Brynäs under kommande säsong.
Rakell har haft en intressant utveckling efter jul men det tycker inte jag räcker för J18-landslaget.
Rask spelade ingen avgörande roll i Leksand J18 fg säsong men en intressant spelare.
Nielsen har jag sett för lite för att ha någon uppfattning om….
det är undligt att en som är med i topp på samtliga poänglistor sen han började i landslaget
och spelar i ett av sverges bästa j20 med mycket matchtid där ej nu tar plats i lillis lag.
var på åland och såg han spela i våras enligh dåvarande ledning var han en av dom bästa där
men bor daniel för långt norrut !!
Är det första gången som Daniel Mannberg inte är med i ett 92 landslag?
dra åt helvete vilken skräll med rakell och steen i mål.. hehe har faktiskt aldrig hört rakell äns :S trodde östlund eller mattsson skulle bli 2:a keeper, men vem trodde inte det liksom.. Kalle Johansson är en talang utöver de vanliga, mycket bra att man plockar med honom!
Hmm..
Att fem 93:or bereds plats i J18-truppen är konstigt eftersom 93-kullen är klart svagare än 92-kullen.
92-kullen kanske inte har samma spets som 91-orna men 92-kullen är bra och bredare än 91-kullen.
Varför inte ge fler 92:or chansen? Det finns ett antal ”late-bloomers” som är riktigt, riktigt bra! (som inte snackas upp). Dom får inte chansen att visa upp sig, här förstår jag inte förbundets utvecklingsfilosofi? Russinläger är nog bra men det finns risk för att russinen torkar…
Nej VÅGA ta några nya grepp! Det händer fruktansvärt mycket i åldern 17-19 år och kompetens är en färskvara – bara föredettingar lever på gamla meriter.
ETT FÖRSLAG:
Ta ut två stycken J18-landslag och låt dom matcha fem matcher mot varandra under riktigt tuffa premisser!
Ta sedan ut bästa laget utan påverkan från agenter, sportchefer och gamla hockeykompisar!
Då tror jag att vårt J18-landslag blir ännu vassare och kan gå för guld i J18-VM.
Kuriosa: Kanada matchade 5st J17-landslag förra säsongen…..!
Bra skrivet.
Det verkar ha snackats in en del i tidigare årskullar.
Nermark är mycket större talang än både Rask och Rackell men måste bli aggressivare och ta tag i spelet mer, spela rakare och gå på mål.
Rydell är en stor brunkare som saknar speluppfattning…
Kommer Lundh att vara kvar i den svenska skyddade verkstaden om han även misslyckas med den här årskullen???
Tack för kommentaren Anders.
Som vanligt inga modospelare med när det gäller Lundh/Ohlsson. Var är Jonathan Zaar och David Rydell. Finns även 93:or som börjar hockeygymmet till hösten som borde fått chansen. Modo hade för övrigt bara med en spelare under russinlägren. Så dåliga är inte Modos 92-93. Är det något annat som ligger i botten.
Anders, dina kommentarer kring detta?
Zaar och Rydell är riktigt bra bland 92orna. De är nog verkligen på gränsen till landslaget. Kanske skulle de kunna ha varit med. Speciellt Rydell som är en härlig forward som driver bra mot mål. Sebastian ”lillmasse” Magnusson har riktigt stor potential, men är väldigt tunn och liten. Lite för tidigt för landslagsspel… 93orna vill jag vänta med att uttala mig om.
Anders hur får man tag på dig via mail eller liknande?
Hittar ingenstans på sidan i varje fall.
anders@hockeymagasinet.com