2008-11-19 16:50:06 | japanjapan
Erik Karlsson kommer gå till HV nästa säsonng tro mig

2008-11-18 08:09:49 | humlan
Man kan inte leva på gamla meriter det ä
så riktigt,men det finns för många gamla
rävar i Vf som tror det och det blir på
EK bekostnad eftersom han utvecklas fortfarande och vill väldigt mycket å gamla rävar orkar inte. Det är bara att
titta på statistiken från förra året och
även tidigare år ,så ser man att det är
framåt det är fel och inte bakåt men det är nog så att det gnälls lite för
mycket bland de gamla å det leder till
att EK som är yngst får tugga skiten.














ek

2008-11-17 11:11:02 | stefangbg
Så länge Dahlén inte imponeras av gammal statistik i J-landslagen så spelar det ju väldigt liten roll om han var bäst eller inte i Uppsala. Det är enkelt att konstatera att han inte platsar i VF och för hans egen skull så borde han hitta ett annat lag (J-20)eller klubb att spela med. Jag kan bara dela Nilssons bryderier över hur VF väljer att utveckla EK.

2008-11-16 22:55:27 | octopuz
ZYX. Jag var inte där och kan inte uttala mig om hur bra eller dålig Erik var. Jag undrade bara lite försynt om en spelare inte kan bli turneringens bästa, även om han inte presterar på toppen av sin egen förmåga.

2008-11-16 18:09:12 | ZYX
RC1; ja, då skiller sig vår stories från varandra jag såg nämligen inte ngn scout som "röstade" men jag skall låta det vara osagt, jag stod inte och vaktade på ngt sett.

2008-11-16 17:44:58 | RobertCrumb1
Så var det, han som jag frågade berättade att scouterna var med och röstade. Han sa också att många scouter hade varit med och röstat.

2008-11-16 17:17:12 | ZYX
RobertCrumb1; Bra att du var där, som sagt; tycker inte alls att Erik imponerade, väldigt ordinär insats, men men tycker du han var bra där så är det okej, undrar bara vad du då tycker när han är bra... Det med att scouterna var med och röstade fram vilka som skulle få de olika priserna tror jag inte på, däremot var det coacherna som valde ut, som det vanligtvis gör.

2008-11-15 22:32:22 | RobertCrumb1
Hej igen, Såg alla matcher i Uppsala och jag tycker att Erik var bäst och jag såg det med egna ögon vilket du säkert också gjorde även fast jag tycker att du verkat se fel ZYX. Men som sagt är ju smaken olika när det gäller vad man gillar och för mig var Erik bättre än Maxim som jag också tyckte var bra. Turneringens bäste målvakt, back och forward valdes för övrigt av de olika lagens coacher(Sverige, Ryssland, Tjeckien och Finland)samt de NHL scouter som var där. Pratade med en som jobbade i organisationen och han berättade för mig att dessa personer fick rösta fram vilka som skulle ha priserna. Känns som coacherna och scouterna kan en hel del om hockey.

2008-11-15 20:01:08 | ZYX
RobertCrumb1; han var inte bästa back i Uppsala, Ryssarnas Maxim Goncharov var outstanding, det fanns ett flertal backar som var på Eriks nivå eller lite bättre, som jag tidigare skrev, Erik var inte dålig men inte närheten av sin vanliga kapacitet. Octopuz; Det är väl klart att som 19-åring kommer det komma formsvackor, men att att bli utvald till turneringen bästa back eller matchen lirare är ju knappast en objektiv bedömning. Angående hans speltid så kan man bara hoppas att han kommer få mer istid snart, det jag uttryckte var att det var mer eller mindre ett politiskt beslut i Frölunda som gjorde att Larsen kom in istället för Erik. Erik är ju en grym talang med
lovande framtid framför sig. octopuz och RobertCrumb1 som uttalar sig lite grann om Uppsala turneringen, hoppas att ni var där, för då hade ni kunnat se det med era egna ögon....

2008-11-14 23:56:07 | player2
Robertc: Klart att han briljerar när inger känner honom. Vänta bara till VM när de har scoutat honom. Då blir det inte lika lätt.
Statistik är som en bikini, visar det mesta men döljer det viktiga.
Jag hoppas att han får en bra framtid men då får han nog börja mogna lite, annars blir det en ny Andreas H.

2008-11-14 23:26:37 | RobertCrumb1
Bra inlägg octopuz. Håller med dig Guss. Men du ZYX Erik kunde säkert ha presterat ännu bättre men han var väl ändå bättre än de andra backarna i turneringen? Tyckte du att någon annan var bättre än Erik?

2008-11-14 20:12:56 | octopuz
ZYX: Man måste alltså prestera på toppen av sin förmåga för att bli vald till bäste spelaren på isen. Där ser man. Jag som alltid har trott att det räcker med att vara bättre än alla andra.

För övrigt anser jag att 95 % av HMs läsare övervärderar svenska juniorers hockeykunskaper och förmågor. De resterande 5 % har inte en janne. Det är klart som fan att en så ung kille som Erik får djupa formsvackor varje säsong. Något annat vore väldigt konstigt. Han kommer snart att få speltid igen. Stilla er för fan!

2008-11-14 18:33:14 | ZYX
RobertCrumb1; kan bara säga detta angående att han blev bästa back vid J20 turneringen i Uppsala, bullshit! Innebär ungefär lika mycket att bli utsedd till matchen bästa spelare av ngn sponsor moa, ingenting. Erik var inte ens nära att prestera så bra som han kan i Uppsala, det var absolut inte ngn kastastrof turnering men han skall ungefär ha en 2,5-3:a i betyg av 5, medel alltså.

2008-11-14 17:54:06 | Guss
Player2 ta en titt på meritlistan säger jag bara Erik Karlsson har en enorm potential vilket Ottawa`s move i draften också understryker, att som 18 åring offensiv back komma in i ett Frölunda som hafft försvars problem dom 3 senaste säsongerna kolla bara på Ante och Söderholm det e ganska lät å se usel ut i ett lag som spelar ett dåligt försvarsspel över hela banan.

2008-11-14 17:09:16 | RobertCrumb1
player2, du verkar ha bra koll på ishockey(ironi). Hur kan det komma sig att Erik fick pris som turneringens bästa forward i U20 turneringen(Team Sweden) förra helgen om han är så dålig att han inte platsar i Frölunda. Vann han inte poängligan för backar i U18 VM i våras? Hur var det med poängligan i J20 SuperElit i fjol då det gäller backar? Nog borde väl Frölunda ha någon som kan ta hand om det defensiva om Erik skulle behöva ha hjälp med det. När det kommer till att göra mål så är Frölunda tredje sämst i Elitserien(Brynäs och Färjestad är sämre), kanske något man bör fundera över då det gäller att fördela istid. Min personliga åsikt är dock att han bör lånas ut till Allsvenskan.

2008-11-14 16:41:15 | player2
Betyg: 1
Att han inte får speltid beror på att han är en säkerhetsrisk i defensiven. Han var peted i J18 slutspelet förra året då han på egen hand höll på att spela bort J18VF i kvarten, och han var inget speciellt i J20 heller. Höll även där på att spela bort J20 VF i 3:e Kvarten mot MODO.(VF hade precis gjort 2-3 när han skall dra på blå och MODOiten tar pucken enkelt och är fri med Pontus H, 2-4 där och MODO hade vunnit)
Att stå på blå och briljera går bra när ingen i motståndarlaget vet vem man är men efter ett tag så lär sig motståndarna och då är det inte lätt att väga 73 kg.
Tror inte man vill ha honomi J20 utan det blir BHC som "får offra sig".

2008-11-14 13:53:59 | meckie
Håller med .
Erik behöver speltid ,och får han det inte i Frölunda så ska han självklart helst lånas ut till Borås,alt. spela J20 matcher

Egentligen rätt konstigt detta ,i början av serien fick han spela 15-20 minuter/match ...nu ingenting.
Han kunde väl åtminstone kastas in i PP( växla Larsen/Karlsson i matcherna ),där han skulle göra bra nytta för VF.
Tycker ändå att han skötte sig bättre och bättre i matcherna när han fick spela ( det defensiva blev klart bättre för varje match,även om det spelades med väldigt små marginaler )

Som sagt var ,finns det inte plats till honom i Frölunda så ska han självklart spela J20 eller Borås.

2008-11-14 13:33:58 | RobertCrumb1
Erik Karlsson:
U18 VM 2008 +8 1:a
U20 Lake placid 2009 +2 delad 4:a
VFC 2009 +2 delad 6:a(tillsammans med Larsen)
U20 Uppsala 2009 +1 delad 4:a
Stort riskmoment?

2008-11-14 13:00:52 | Perry
Det lär ju inte bli lättare att få istid nu heller när Frölunda har värvat Niskala. Hoppas Karlsson byter klubb permanent.

2008-11-14 13:00:36 | ZYX
Tror som vanligt, speciellt när det handlar om Frölunda, handlar om politiskt spel. När Philip Larsen inte fick spela vet jag att deras agenter lämnade ett ultimatum, spela honom annars flytar vi honom till annan klubb, vad hände; Larsen spelade nästa match och sedan dess har Erik suttit på bänken. Sen har förvisso Larsen spelat okej och Erik har varit ofokuserad precis som han var med U20 landslaget i Uppsala sist ngr riktigt bra uppåkningar och passningar blandat med ibland ett obefintligt försvarsarbete och alför vågade utflykter. Vet inte om det verkligen finns plats för både Larsen och Erik bland de 6 backarna som spelar i Frölunda, för stora riskmoment.

2008-11-14 11:58:15 | _Anders_
Det är EXTREMT konstigt att han inte ens får gå ner till J20 ngn match här och där... självklart vill Jens Gustavsson ha honom. Måste vara ngt "nubben" eller Uffe bestämt?

Nåväl, det är ju bara att låna ut honom nu... vad väntar man på?