Experterna: Ingen utvisning efter tuff tackling på Lindblom

Sammanfattning

I lördags i Gävle slog en hård tackling från Färjestads Adam Ollas Mattsson hårt mot Brynäs spelare Oskar Lindblom, vilket väckte starka reaktioner från hemmapubliken. Trots upprördheten valde domarna att inte döma utvisning och i studion menade experterna att det var rätt beslut.

Händelsen

Tacklingen skedde i tredje perioden och fick Brynäspubliken att reagera tydligt när Lindblom blev liggandes på isen. Fansen signalerade för ett hårdare straff, men situationen fortsatte i spel fem mot fem efter att domarna bedömt situationen på isen.

Experternas bedömning

Analytikerna i TV4 var rörande överens om att domarna gjorde en korrekt bedömning. De beskrev tacklingen som hård men menade att Ollas inte gjorde någon uppåtgående rörelse och att Lindblom låg lågt i kroppsställningen, vilket påverkar vem som har ansvaret i situationen.

Regeltolkning

En av kommentatorerna plockade fram regelverket och förklarade att om den tacklade spelaren åker med pucken utan att titta upp och tacklingen inte har en uppåtgående rörelse så ska det i normala fall inte leda till utvisning. Experterna påpekade att Ollas skridskor var i isen och att rörelsen inte var uppåt, vilket låg i linje med domarnas beslut.

Publikens reaktion och diskussionen efteråt

Hemmapubliken visade sitt missnöje tydligt, men efter repriser och experternas genomgång lugnade många ner sig. Händelsen har fortsatt att diskuteras i olika forum, främst kring hur regelverket hanterar situationer där huvudkontakt kan förekomma.

Avslutning

Sammanfattningsvis: trots att smällen var rejäl ansåg experterna att domarna följde regelboken och att utvisning inte var motiverad i just den här situationen. Diskussionen om regelns utformning och huvudkontakt lär dock fortsätta.